Société Sherlock Holmes de France Encyclopédie de l'oeuvre de Conan Doyle

L'Association
Qui sommes-nous ?
Statuts
Inscription
Historique
Publications
Réunions
Expositions
Boutique
Dons
Contact

Forums

Travaux
Articles (90)
Critiques (581)
Fictions (118)

Outils
Bibliographie (3613)
DVDthèque (211)
Encyclopedia (4642)
Argus (2184)
Recherche canonique


Et en anglais...
Encyclopedia (4642)
Arthur Conan Doyle
   Biography
   Chronology
   Complete Works
Sherlock Holmes
   Canonical search
   Stories
   Characters
   Sherlockiana
     Definition
     Studies
     Scholars
   Adaptations
     on Paper
     on Screen
     on Stage
     on Radio
   Sherlockian FAQ
Search Encyclopedia



Accueil » Critiques » Le Mystère Sherlock
Le Mystère Sherlock Critique de
Le Mystère Sherlock
par J.-M. Erre
chez Buchet-Chastel
2 février 2012
» voir la fiche bibliographique
par
Méloë
Ses autres critiques
une opération des poirophiles destinée à erradiquer les holmésiens ? Mars 17, 2013

J’ai vraiment bien rigolé, mais ça n’a pas été tout à fait un coup de cœur, non plus…

Le fait est que cette histoire est vraiment très, très drôle, mais il m’a manqué un petit
quelque chose tout au long de ma lecture. Certaines vannes sont vraiment potaches, et j’ai
trouvé l’ensemble parfois un peu lourd. Autant, j’aimais bien l’idée d’un roman parodique
et moqueur, autant j’aurais parfois aimé un poil plus de subtilité, de finesse.

Les personnages sont tous plus allumés les uns que les autres, et c’est ça le problème,
ils manquent de crédibilité. C’est très drôle, et j’aime la façon dont l’auteur se moque
des holmésiens (il connait d’ailleurs trop bien son sujet pour être honnête…) mais voilà,
là encore, c’est la subtilité qui m’a manqué.

Du côté de l’intrigue, j’étais forcément hyper-excitée par l’ouverture annoncée de cette
chaire d’holmésologie et puis j’ai beaucoup aimé ce remake des Dix Petits Nègres. Enfin,
j’aime beaucoup toute la réflexion sur le roman policier qui accompagne la résolution. Je
l'ai trouvée très intéressante et pertinente. En revanche, je ne suis pas d'accord avec
les conclusions de Lestrade...

Sur le plan de la forme, enfin, j’ai bien aimé que le récit soit entrecoupé des
communications des divers intervenants, d’extraits de Sherlock Holmes pour les nuls, de
post-it du professeur Bobo, d’extraits de la correspondance de divers personnages….
D’ailleurs, s’il y a bien un truc qui m’a plu sans la moindre restriction dans ce roman,
ce sont les nombreux extraits du Sherlock Holmes pour les Nuls.

Bref, une très chouette lecture, originale et très drôle. J’aurais parfois aimé que le ton
soit plus « sérieux », mais ça resté malgré tout un excellent roman et je sais que
j’aurais envie de le relire dans quelques temps. J’ai aussi pioché quelques titres dans la
bibliograhie en fin d’ouvrage, qui m’ont l’air fort intéressant…

Pour lire ma chronique en version intégrale :
http://leboudoirdemeloe.wordpress.com/2013/02/07/erre-j-m-le-mystere-sherlock/

---

© Société Sherlock Holmes de France
Toute reproduction interdite